是概念还是趋势,超融合架构你怎么看



  • 2015云计算领域里最火的词是什么?——没错就是“超融合”。

    随着VMware、Nutanix、SMARTX等领导厂商先后进入超融合领域,带火了“超融合”一词,国内云计算和存储厂商也纷纷声称自己推出了超融合架构方案,似乎大家都看到了这份巨大的市场蛋糕,一时间,蓬勃而发的创业激情与资本市场敏锐的嗅觉在这个相对狭小的圈子里交织碰撞,荡起阵阵涟漪……

    “超融合“的“超”意指虚拟化

    那么什么是“超融合”?“超融合”的英文为Hyper-Converged。可以看到,超融合架构虽然有一个“超”字,但其并不是什么神秘的概念,也并非“超级”的意思,而是与英文Hypervisor中的Hyper相对应,是虚拟化的意思,对应着虚拟化这一计算架构。事实上,这一概念最早源于存储初创厂商将Google、Facebook等互联网厂商采用的计算存储融合的架构用于虚拟化环境,为企业客户提供一种将存储做到计算服务器中的融合产品。因此,超融合架构最核心的改变是存储,而这一概念的最初推动者也都是来自于互联网背景的存储初创厂商。

    “超融合架构”是概念还是趋势?

    “超融合”这个概念,可以简单理解为:将虚拟计算平台和存储融合到一起,将每台服务器里面自带的硬盘组成存储池,以虚拟化的形式提供数据中心所需要的计算、网络、安全以及存储等IT基础架构。那么这个超融合架构到底是概念还是未来趋势呢?
    网友Fatelyliang:“个人认为目前阶段是厂商的概念炒作,“超融合架构”并不是未来的趋势,信息化基础架构的细化在目前市场、产品和技术的情况都已经到达了一个比较成熟的划分状态,要整合起来也是基础架构云在做的事情。这个超融合架构所选择的突破点目测太小,未来在某一些资源大规模集中、或者具有大量分散计算要求的地方估计会有用到。比如银行、电信这些全国性机构,或者大型互联网公司。但是在技术机制、行业厂商方面估计突破不大。
    网友xdsnet:“我觉得“超融合架构”是未来的趋势。未来采用“超融合架构”是部署基础系统的一种较合理模式。毕竟现在云计算的广泛应用解决了一般意义信息处理基础服务的扩展问题,但这一技术更多的是从纯软件层面解决问题的,而所谓的超融合架构是结合了软和硬两个层面的,其实就相当于提供可定制的组合细胞来搭建信息处理基础服务,这样的好处是扩展更容易。其实类似的应用在大的信息企业已有类似的场景,例如谷歌的信息中心架构,只是其还是自用,没有产品化供给外部。“
    “超融合的市场还在成长阶段,未来的盘子足够大,各个玩家之间的关系其实是竞合关系,尤其是超融合存储厂商,由于在计算平台领域是中立立场,既支持VMware,也支持OpenStack以及KVM、Hyper-V等其它架构,因此在未来与另外两大阵营之间有更多合作的可能性。”云计算存储业界专家徐文豪曾这样表示道。

    超融合架构包含SDS

    目前,超融合架构 (HCA) 和软件定义存储 (SDS) 是数据中心领域最热议的两股趋势,两者的势头都非常强劲。对IT规划者而言,拨开供应商关于这两种技术的宣传迷雾,判断最适合他们企业的技术,需要费一番脑筋。那么“超融合架构”和“软件定义存储”两者是什么关系?哪个更被看好?
    网友xdsnet:“超融合架构”比“软件定义存储”层级要高,因为其内涵更广泛,一定程度上涵盖了“软件定义存储”。我觉得两个都要发展,并不存在看好那个的问题,只是应用场景不完全一样。
    网友fatelyliang:应该是两个概念,我理解“超融合架构”是包含了计算、存储、网络等基础条件的一套体系乃至硬件,“软件定义存储”则只是其中的一个部分内容。对于目前我更看好软件定义存储,它是目前在企业需求、技术支持等方面都有充分的急迫性和成熟度积累的技术,最具备突破性发展和应用的条件。
    正如网友刚才所提到的, 超融合架构(HCA)与软件定义存储(SDS)确实是包含与被包含的关系,软件定义存储是超融合架构的一个核心组成部分,大多数HCA解决方案是经SDS解决方案扩展而来,运行在虚拟机管理程序集群的各个节点上。超融合架构的价值在于它摒弃了专用存储网络,正因为不需要专门的共享存储系统, 从而大大降低了存储成本。而软件定义存储的优势则在于当SDS不处于超融合状态时,能够为大型环境提供可行的替代方案,可以在降低存储成本的同时,维持灵活的扩展能力,并且能够利用用户现有的存储架构,充分发挥专用存储网络和存储计算的功用。
    对于有些数据中心来说,超融合架构解决方案能够以各种不同的方式实施,这点显然是非常有价值的。通常而言,在最初实施这些解决方案时还是要多做考量,以免它们造成新的存储瓶颈。如果说数据中心原本就拥有很多的传统存储,那么超融合架构对他们而言可能就不那么有吸引力了。随着环境的扩展, 超融合架构在升级灵活性和性能可预测性上都存在些许缺陷。鉴于以上顾虑,如果数据中心内原本就有传统存储系统,并且需要提供可预测的性能,那么可以考虑一下不具有超融合特质的软件定义存储解决方案。

    原文链接: http://storage.it168.com/a2015/1208/1790/000001790313.shtml


登录后回复
 

与 青云QingCloud 社区 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待